Påstanden om at Pi er mer "kraftig" er litt misvisende. Hva betyr egentlig "kraftig"? Og er det relevant å lage en værstasjon?

Jeg lagde en temperatur- og fuktighetssensor som beskrevet her ved hjelp av en Atmega328P (prosessoren som er i Arduino Uno). Det estimerte gjennomsnittlige strømforbruket er 42 µA, som har gjort det mulig å kjøre fra 3 x AA-batterier i et par år før de trengte utskifting. Jeg tror du vil finne at Pi med sin mer "kraftige" prosessor og ekstra komponenter ikke ville være i stand til å gjøre det.

Jeg ser fra et raskt søk at Pi bruker 80 mA til 240 mA når inaktiv (avhengig av modell). Dette ville få en Pi-drevet værstasjon til å spise gjennom batteriene 2000 ganger så raskt. Kanskje det ville være en vurdering.

Pi er egentlig en Unix-PC på et tavle, noe som betyr at den går gjennom den normale oppstartssekvensen med en mulighet for feil som oppstår under oppstart. For å se hva disse feilene er, må du koble til et tastatur og skjerm, eller koble via et nettverk til det fra en annen PC.

Jeg vil ikke kjøre ned Pi - det er en fin billig Unix datamaskin på et lite brett. Men Arduinos (mange av dem) er noe enklere å programmere. Du trenger ikke å bekymre deg for operativsystemet for en start. For en værstasjon som tar en lesning hvert 5. minutt, hvem bryr seg om Pi kan ta lesingen "50 ganger raskere"?

Hurtig utvinning fra søvn

I ha et svar om å la seriedata vekke en Arduino - etter litt eksperimentering var jeg i stand til å få Atmega328P til å våkne fra den dypeste søvnen (260 nA - ja 0.260 µA!) innen 6 klokkesykluser (750 ns ). Jeg tviler på at du kunne oppnå det på Pi, enten det lave strømforbruket, eller å våkne opp under et mikrosekund.

Dette var raskt nok til å oppdage startbiten i seriedata på 9600 baud, behandle starten bit, og deretter resten av innkommende byte uten å miste data.

Noe av et meningsfylt spørsmål, men jeg vil gi tilbakemelding. Det avhenger av forskjellige ting:

• Hvor mye UX og UI du vil gi til klienten din
• Hvor enkelt kan du programmere det
• Hvilket er en billigere løsning
• Hvor raskt vil du at programmet skal kjøres
• Hva er mer holdbart og hvor lenge vil du bruke enheten

For å forhindre at dette svaret blir langt, vil jeg gjøre en rask sammenligning fra mine erfaringer med begge deler.

Arduino: Billig, enkel å programmere, i stand til fleksibilitet med UX og UI men har veldig begrenset minne. Arduino er vanligvis bra for noe som bare kan fullføre oppgaver alene. Jeg har skrevet statsmaskiner og har brukt den til PLS-er med en Arduino. Det er en god enhet for et billigere budsjett. Arduino er imidlertid ganske skjøre.

Raspberry Pi: Dyrere, mye kraftigere når det gjelder prosesseringshastighet, har mye mer minne, ekstremt bra for UX- og UI-enheter. som er under utvikling, bra for kunstig intelligens, tilstandsmaskiner, PLCer osv. Også veldig bra for datalogging, bildebehandling og radiofrekvensapplikasjoner. Du kan også starte et operativsystem på det (f.eks. Linux / Unix). Med andre ord, en Raspberry Pi kan brukes som en datamaskin mens Arduino ... vel jeg antar at det kommer an på hvordan du definerer, "datamaskin" LOL.

Så hvis du prøver å gjøre noe så enkelt som å bruke sensorer og lysdioder, vil jeg gå for Arduino Uno.

I motsetning til Arduino-kortene, er Raspberry Pi en enkeltkort-datamaskin med en firekjerners CPU, en GPU, innebygd RAM og mange eksterne enheter. Hovedforskjellen mellom Pi og Arduino (eller en hvilken som helst grunnleggende mikrokontroller) er operativsystemet. Pi kjører mange Linux-distribusjoner (Debian er den offisielle), slik at brukeren kan utføre komplekse databehandlingsoppgaver som ville være umulig å kjøre på Arduino uten eksterne kretser. Derfor vil Raspberry Pi være tilstrekkelig for all programvare som krever betydelig CPU / GPU-kraft eller minne. Husk at de fleste Arduino-er kan grensesnitt med samme type periferiutstyr som finnes på Raspberry Pi, selv om prosessorkraft kan mangle. Også grensesnitt på lavt nivå med analoge signaler er mye mer praktisk med Arduino, siden det har integrerte ADCer (analog-til-digitale omformere).

Når skal jeg gå for Raspberry Pi over Arduino

Det er alltid prisforskjellen, men bortsett fra det vil jeg si: Raspberry Pi kan gjøre alt Arduino kan og gjør det bedre og raskere UNNTAT oppgaver som er veldig tidskritiske. Dermed hvis du trenger å svare på hendelser i mikrosekunder eller millisekunder, eller hvis du trenger å generere signaler i størrelsesorden, trenger du en Arduino.

I "pure hardware" -baserte systemer, sanntidssystemer, kan du alltid foretrekke Arduino fremfor Pi med OS. Strømforbruk, pris er andre plusspoeng for UNO. Pi er alltid den beste i komplekse databehandlingsoppgaver, der operativsystemet forenkler disse oppgavene. Men du vil ikke bruke en "datamaskin" for sensorrelaterte prosjekter!